Осада и взятие плевны. Взятие Плевны русскими войсками: описание, история и интересные факты

140 лет назад, 11-12 сентября 1877 года, состоялся третий штурм Плевны. В ходе упорной и кровопролитной битвы русско-румынские войска добились некоторых успехов. Прорыв отряда Скобелева 11 сентября на южном направлении мог решить исход битвы в пользу русской армии. Но высшее русское командование отказалось от перегруппировки сил на юг и не поддержало резервами отряд Скобелева. В итоге турки на следующий день контратаковали и отбросили наши войска. Третий штурм турецкой крепости завершился поражением союзников.

Подготовка штурма

Одновременно с организацией наступления на Ловчу русское главное командование готовило новый штурм Плевны. Против турецкой твердыни планировали бросить русско-румынский Западный отряд: 52,1 тыс. русских и 316 орудий, 32 тыс. румын и 108 орудий. Всего – 84,1 тыс. человек 424 орудия. Армия турецкого командующего Османа-паши насчитывала 32 тыс. человек и 70 орудий. Союзники обладали большим превосходством в живой силе и артиллерии. Однако задача была весьма сложной. Турки превратили Плевну в сильный укрепрайон, состоявший из системы редутов и траншей. Подступы к укреплениям простреливались. Наиболее мощные укрепления находились на северо-востоке и юге.

Неудачный опыт первых двух штурмов Плевны показал, что без предварительного разрушения вражеской обороны взять крепость нельзя. Поэтому было решено подвергнуть вражеские позиции усиленной бомбардировке и только затем идти на штурм. Артиллерии ставилась задача уничтожить вражеские укрепления, подавить турецкую артиллерию, деморализовать гарнизон. Общая идея использования артиллерии была изложена следующим образом: «Выставить сильную артиллерию, в том числе и 20 осадных орудий, и произвести предварительно атаки пехотою, продолжительное обстреливание неприятельских укреплений, производя вместе с тем постепенное приближение к неприятельской позиции пехоты, поддерживая оное выдвиганием на ближние дистанции массы полевой артиллерии и, разгромив окончательно неприятельские укрепления и артиллерию массой наших артиллерийских снарядов, атаковать затем пехотою». Однако решить эту задачу было нельзя, так как для разрушения турецких укреплений не имелось орудий больших калибров и боеприпасов к ним. Но русское командование не приняло данное обстоятельство в расчёт. Таким образом, уже на этапе планирования были совершены серьёзные ошибки.

В 6 часов 26 августа (7 сентября) 1877 года началась артиллерийская подготовка. Она продолжалась четыре дня, по 29 августа (10 сентября). На правом фланге в ней участвовало 36 румынских и 46 русских орудий. В центре – 48 русских орудий. На левом фланге подготовка не производилась. Огонь направляли на важнейшие укрепления Плевны, но он оказался недостаточно эффективным. Артиллерия не смогла разрушить редуты и траншеи и расстроить систему обороны противника. Ночью приблизились к турецким укреплениям и на следующий день продолжили обстрел вражеских позиций. Ощутимых результатов снова не добились. Турки во время обстрелов уходили из укреплений в укрытия или в тыл, а ночью возвращались и исправляли все разрушения.

27 августа (8 сентября) румынские войска захватили передовую траншею противника у Гривицкого редута. Большое значение имело продвижение русских войск на левом фланге, где были заняты два гребня Зелёных гор на южных подступах к Плевне. Отряд конницы под началом генерала Лошкарева продвинулся к укрепленному лагерю с запада. Попытки турецких войск контратаками отбросить противника в исходное положение не достигли цели.

28 августа (9 сентября) артиллерийская подготовка продолжалась. Продолжительный обстрел крепости вёл к большому расходу боеприпасов. «Хотя наши батареи продвинулись вперёд, - писал Д. А. Милютин, - и действуют вообще удачно, однако ж положительного результата ещё не заметно, а между тем начальник артиллерии князь Масальский уже жалуется на неумеренное расходование зарядов и затруднительность своевременного их пополнения. Летучие и подвижные парки едва успевают подвозить». Генерал Зотов дал указание не особенно торопиться с началом штурма укрепрайона противника, а «терпеливо дать артиллерии ещё и ещё делать своё дело разрушения преград, нравственного истомления и материальной дезорганизации обороняющегося». Было решено продолжать приближать батареи к позициям противника, где местность позволяет и продолжать артиллерийскую подготовку ещё некоторое время. Однако четыре дня усиленной артподготовки не дали серьёзных результатов. Тем не менее на военном совете 29 августа (10 сентября) было решено на следующий день начать штурм.

Таким образом, 26 августа (7 сентября) - 29 августа (10 сентября) русские и румынские орудия вели огонь по турецким укреплениям. Несмотря на продолжительность артподготовки и большое количество выпущенных снарядов, ощутимых потерь турецкому гарнизону нанести не удалось, повреждения укреплений Плевны также были незначительны, турки с легкостью восстанавливали пострадавшие постройки в перерывах между артобстрелами своих позиций.

К этому времени союзные войска охватывали Плевну с севера, востока и юга. Правое крыло составляли румынские войска, имея на высотах к северу и северу-востоку от Гривицы 3-ю и 4-ю пехотные дивизии, а 2-ю дивизию в резерве. В центре, между Гривицей и Радишево, находился 9-й корпус, а между Радишево и Тученицким ручьем – 4-й корпус. Левое крыло составлял отряд князя Имеретинского, занимавший участок между Тученицким ручьем и деревней Кришин. Общий резерв Западного отряда находился позади 4-го корпуса южнее Радишево.

Румынские войска с частью сил 9-го армейского корпуса (1-я бригада 5-й пехотной дивизии) должны были атаковать с северо-востока, с целью захвата Гривицких редутов. Войска 4-го корпуса получили задачу наступать на Плевну с юго-востока, направляя главные усилия на овладение редутом Омар-бей-табия. Отряд генерала М. Д. Скобелева, выделенный их войск князя Имеретинского, должен был атаковать врага с юга. Начало штурм было назначено на 15 часов. Перед артиллерией были поставлены следующие задачи: «С рассветом со всех батарей открыть самый усиленный огонь по неприятельским укреплениям и продолжать его до 9 часов утра. В 9 часов одновременно и вдруг прекратить всякую стрельбу по неприятелю. В 11 часов дня вновь открыть усиленный артиллерийский огонь и продолжать его до часу пополудни. С часа до 2,5 часов опять прекратить на всех батареях, а в 2,5 часа вновь начать усиленную канонаду, прекращая её только на тех батареях, действию которых могут воспрепятствовать наступающие войска».

Недостатком плана операции было то, что диспозицию разослали всего за несколько часов до начала штурма, и войскам не хватило времени для тщательной организации атаки. Неправильно было выбрано и направление главного удара (как и во время прежних штурмов). Союзники планировали штурмовать Плевну с трёх наиболее укрепленных сторон. Не была использована возможность осуществить обходной маневр, атаковать турецкий гарнизон с западного направления, где у турок почти не было укреплений. Неудачно выбрали и день третьего штурма – из-за погодных условий. Всю ночь и полдня 30 августа (11 сентября) 1877 года шёл ливень, затем он сменился моросящим дождем. Почва размокла, что препятствовало перемещению артиллерии и войск, видимость была плохая. Штурм необходимо было отложить. Но это был день царских именин, и никто не посмел сделать такое предложение. В своих воспоминания бывший председатель комитета министров П. А. Валуев записал, что, «если бы не 30-е, мы не штурмовали бы Плевны».

Штурм

В 6 часов 30 августа (11 сентября) 1877 года началась артиллерийская подготовка. Густой туман застилал поле битвы и мешал артиллеристам. В результате хороший план по использованию артиллерии в этот день полностью выполнить не удалось. Артиллерия не смогла полноценно поддержать наступающую пехоту.

На правом фланге в 15 часов румынские войска пошли в атаку на два Гривицких редута, которые располагались друг от друга на расстоянии около 400 метров. Неся большие потери от ружейно-артиллерийского огня, румыны трижды атаковали укрепления, но успеха не добились. Необстрелянные румынские солдаты, встретив упорное сопротивление противника, растерялись. Тогда на помощь им выдвинули 1-ю бригаду 5-й пехотной дивизии под началом генерал-лейтенанта М. В. Родионова. Румыны с прибытием русских воспряли духом и снова пошли в бой. Русско-румынские войска пошли в четвертую атаку и ценой больших потерь захватили Гривицкий редут № 1. Турки попытались отбить редут, но их отбросили. Дальше союзники продвинуться не смогли. Турки приняли меры к усилению обороны на этом направлении. «Гривицкий редут остался за нами, - писал Д. А. Милютин, - но турки успели возвести против него новые укрепления, тогда как наши, засев в редут, во весь день ничего не сделали, чтобы прочно в нём утвердиться, и даже не ввезли в него артиллерии».

На центральном участке из-за ошибки атака началась не в 15 часов, как было по плану операции, а около полудня. Русские войска попали под сильный огонь из редута Омара. Русское командование последовательно бросало в бой полк за полком, но без успеха. Русские войска понесли большие потери – около 4,5 тыс. человек. В результате русские полки переходили в атаку разновременно, вступали в бой по частям, действовали фронтально. Такие атаки легко отражались противником. Само наступление пехоты было плохо подготовлено артиллерией. Сильнейшее турецкое укрепление на этом направлении – редут Омар не был разрушен.

Бой на румынской части редута при с. Гривица. Г. Дембицкий

Наибольшего успеха русские войска добились на левом крыле, где действовал отряд Скобелева. Здесь противник занимал позиции, которые начальник штаба Западного отряда и его фактический руководитель генерал П. Д. Зотов считал «стратегически-тактическим ключом» Плевны. Они тянулись с юго-запада на северо-восток, от группы редутов в районе деревни Кришин до редутов Каванлык и Иса-Ага. Впереди этой позиции турецкие войска занимали третий гребень Зеленых гор. Скобелев главной задачей считал захват редутов Каванлык и Иса-Ага (их позднее назвали Скобелевскими). На рассвете началась артиллерийская подготовка, а в 10 часов наши войска пошли в наступление и сбили противника с третьего гребня Зелёных гор. Турки отступили.

Генерал Скобелев приступил к выполнению главной задачи – штурму двух основных турецких укреплений на этом направлении. Правда, характер местности не благоприятствовал успеху русских войск. Для того чтобы выйти к редутам, наступающим войскам нужно было спустить по пологому северному скату третьего гребня в лощину, в которой в обрывистых, труднодоступных для артиллерии берегах протекал Зеленогорский ручей. Через ручей был устроен только один мостик. Форсировав ручей, нужно было подняться по крутому скату на высоту, где были расположены сильные вражеские укрепления № 1 (Каванлык) и № 2 (Иса-Ага), которые были соединены глубокой траншеей. Впереди редутов, на скате, были расположены стрелковые окопы.

Около 15 часов войска Скобелева пошли на штурм вражеских укреплений. Наступавшие в первом эшелоне Владимирский и Суздальский полки, понесли большие потери от огня противника, и залегли у Зеленогорского ручья. Скобелев бросил в атаку второй эшелон – Ревельский полк. Наши войска снова атаковали, но и это наступление остановил сильный огонь турецкой армии. Скобелев бросил в атаку свой последний, третий эшелон – Либавский полк и два стрелковых батальона. И сам возглавил атаку. Наши войска добрались до врага, началась рукопашная схватка. В 16 часов 30 минут русские войска взяли редут Каванлык, после упорного боя, в 18 часов был занят редут Иса-Ага. Турецкие войска, получив подкрепления из резерва, предприняли несколько попыток выбить противника, но безрезультатно. Всю ночь продолжались перестрелки.

По сути, отряд Скобелева открыл дорогу на саму Плевну. Перед войсками отряда и городом не было больше никаких турецких укреплений. Создалась ситуация, при которой дальнейшее развитие наступления отдавало в руки русских весь город. В рядах турецкой армии началась паника, вражеские солдаты были утомлены ожесточенным сражением. Однако и отряду Скобелева необходимы были серьёзные подкрепления. Солдаты дрались с утра, были утомлены, многие не спали уже 2-4 суток. Отряд потерял много людей, войска пришлось свести в сборные команды со случайными начальниками во главе. Всюду лежали горы трупов. Несся стон раненых, которых некому было убрать. Боеприпасы были на исходе. Все резервы были использованы. Солдаты не могли даже окопаться, так как не было шанцевого инструмента, но, «несмотря на усталость, голод, утомление боем, солдаты чувствовали необходимость окопаться и не жалели для этого остатка своих сил. Они рыли или, вернее, ковыряли землю штыками, тесаками, скоблили манерками, выгребали руками, только как бы нибудь прикрыться от огня с трех сторон» (Куропаткин. Действия отрядов генерала Скобелева в русско-турецкую войну 1877-1-878 гг., ч. I.). Для устройства заграждений использовали даже трупы, своих и турецких солдат.

Дальнейшее развитие событий зависело от того, кто вернее оценит ситуацию и направит резервы на этот участок. Скобелев своевременно требовал присылки подкреплений, но ему было в этом категорически отказано. Ни главнокомандующий, ни Непокойчицкий не согласились оголить Болгаренское шоссе, не верили, что турки осмелятся оголить другие направления, чтобы отбросить отряд Скобелева. Высшее русское командование имело возможность произвести перегруппировку сил на южное направление и взять сам город. Но русское командование отказалось от перегруппировки сил на юг и не поддержало резервами отряд Скобелева, считая, что штурм провалился и нет смысла поддерживать успех русского генерала. Хотя вводом свежих резервов на левом русском фланге ещё можно было исправить ошибки плана атаки и неудачу войск правого фланга и центра, добившись, пусть и излишне дорогой ценой, решительной победы. Таким образом, русское командование не поняло выгод сложившегося положения, создавшегося в связи с прорывом фланга турецкой обороны и выходом Скобелева к самой Плевне, не использовало реальную возможность одержать решительную победу. Прорыв свежих русских войск в саму Плевну решал исход битвы за весь укрепленный район. Так, русское командование само отказалось от верного шанса на победу.

31 августа (12 сентября) 1877 года на правом фланге и в центре активных боевых действий не велось. Турки предприняли одну атаку на Гривицкий редут № 1, но её отразили. Турецкий главнокомандующий Осман-паша, в отличие от русского командования, верно оценил обстановку и учитывая большую опасность со стороны отряда Скобелева, который занял два важнейших укрепления турецкой армии у самой Плевны, решил бросить против него большие силы. Осман-паша почти вдове усилил свой правый фланг, перебросив на это направление 15 свежих батальонов, взятых с различных участков обороны и из общего резерва Плевненского гарнизона. Выполнению замысла турецкого командующего способствовало бездействие основных сил русско-румынской армии на других направлениях. При этой отряд Скобелева даже не поддержали сильными подкреплениями, чтобы он удержал в руках русской армии эти укрепления, что помогло бы в будущем наступлении. Временно командовавший 4-м корпусом Крылов прислал на редуты только обессиленный боем 11 сентября и слабый (1300 человек) Шуйский полк. Кроме того, полк запоздал, его пришлось использовать уже лишь для прикрытия отступления отряда Скобелева. Вместе с Шуйским Крылов выслал и Ярославский полк, но Зотов забрал его в свой общий резерв.

С утра 31 августа (12 сентября) турки пошли в решительное контрнаступление на редуты Скобелева. Наши войска отбили четыре турецкие атаки. Тогда турецкий командующий приказал к пятой атаке стянуть все резервы, до крайности уменьшив состав гарнизонов в траншеях и редутах на всех остальных позициях. Для воодушевления контратаковавших частей было приказано нести впереди них зеленое знамя, а муллам в таборах распевать молитвы. Позади атакующих войск Осман-паша расположил батарею и два кавалерийских полка, приказав им стрелять в каждого, кто вздумает отступать.

Тем временем после отражения четвертой турецкой атаки положение войск левого русского крыла стало безнадежным. Скобелев в своей реляции так описывал состояние редутов: «Редуты представляли к этому времени (З,5 часа пополудни) страшную картину. Масса трупов русских и турок лежала грудами. Внутренность редута была особенно наполнена ими. В глубокой траншее, связывавшей редуты, продольные выстрелы неприятельские клали сразу десятки людей, и груды трупов, заполнявших траншею, чередовались с еще живыми защитниками. На редуте № 2 часть бруствера, обращенного к г. Плевне, была сложена из трупов. На редуте № 1 три орудия 5-й батареи 3-й артиллерийской бригады были частью исковерканы и лишены прислуги и лошадей. Остальные два орудия 2-й артиллерийской бригады, лишившиеся тоже прислуги, я приказал увезти раньше. Стоявшее в редуте орудие было тоже подбито. Я вынул из орудия кольца на случай, если они по­пали бы в руки турок». Тяжелым было положение русских и в тылу редутов. Куропаткин так писал об этом: «Участок позиции между третьим гребнем и редутами представлял картину тоже тягостную: тысячи раненых и трупов лежали на этом участке. Сотни тел … лежавшие вперемешку с турецкими трупами, разлагались и заражали воздух».

Последнюю пятую атаку в 16 часов возглавил сам турецкий командующий Осман-паша. При обороне редута Каванлык геройски погиб его комендант майор Ф. Горталов. Однако, несмотря не героизм и стойкость русских воинов, турецкая армия смогла отбить редуты. Русские войска организованно отошли, унося раненых.

Итоги

Таким образом, третий штурм Плевны, несмотря на высокую воинскую доблесть, самоотверженность и стойкость русских и румынских солдат и офицеров, окончилось неудачей. Союзные войска понесли серьёзные потери. Погибли 13 тыс. русских и 3 тыс. румын. Особенно серьёзные потери были на левом крыле: войска потеряли убитыми и ранеными 6,5 тыс. человек, что составляло 44% офицеров и 41% солдат и унтер-офицеров войск Скобелева и Имеретинского. Турки определили свои потери в 3 тыс. человек. Видимо, занизили.

Провал третьего штурма был вызван рядом причин, в основе которых ошибки высшего русского командования. Многие ошибки перешли «по наследству» от первого и второго штурмов Плевны, то есть работу над ошибками провести не удосужились. Среди причин провала штурма: слабая разведка расположения турецкой армии и системы её обороны; недооценка сил и средств противника; шаблонное наступление на одних и тех же направлениях на наиболее укрепленные участки турецкого укрепрайона; отсутствие манёвра войсками для атаки Плевны с запада, где у турок почти не было укреплений; отказ от переноса главных усилий на более перспективное направление, где успешно прорвался отряд Скобелева; отсутствие взаимодействия между группировками войск, наступавшими на разных направлениях (когда одни войска наступали, другие стояли) и чёткого управления всеми союзными войсками. Кроме того, не смогли организовать полноценную артиллерийскую подготовку с привлечением орудий крупных калибров – турецкие укрепления во время обстрела почти не пострадали, турки х быстро восстанавливали. Неудачно выбрали день для атаки.

Как отмечал историк Н. И. Беляев: «Третья Плевна отчетливо показала, что за 2,5 месяца войны русское высшее командование ничему не научилось, ничего из своих прежних ошибок не учло и к старым ошибкам умудрилось прибавить новые. В конечном итоге необходимо признать, что третий штурм Плевны не был основан на реальном расчете, а строился лишь в расчете на одну доблесть русского солдата, на неожиданное появление благоприятных случайностей, на «авось»» (Н. И. Беляев. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.).

Отрицательную роль сыграло отсутствие единого командования. Формально Западный отряд возглавлял румынский князь Карл, фактически же руководителем войск был начальник штаба отряда генерал Зотов. Румынские войска были в ведении своего генерала Чернаты. Под Плевной находились русский император Александр Второй, военный министр Д. А. Милютин, главнокомандующий Дунайской армией великий князь Николай Николаевич. Всё не позволяло обеспечить чёткое управление союзными войсками.

Неудачный исход третьего штурма Плевны заставил высшее русское командование изменить способ борьбы с противником. 1 (13) сентября под Плевну прибыл царь Александр II и созвал военный совет, на котором поставил вопрос, стоит ли армии оставаться под Плевной или нужно отступить за реку Осму. За отступление высказались начальник штаба Западного отряда генерал-лейтенант П. Д. Зотов и начальник артиллерии армии генерал-лейтенант князь Н. Ф. Масальский. За продолжение борьбы за крепость ратовали помощник начальника штаба Дунайской армии генерал-майор К. В. Левицкий и военный министр Д. А. Милютин.

Ситуация была не столько опасной, как виделась некоторым генералам. Союзные русско-румынские войска на Балканах насчитывали 277 тыс. человек. Османская империя имела 350 тыс. армию, но против союзников могла выставить только около 200 тыс. человек. Основная группировка русской армии, состоявшая из более 100 тыс. человек с 470 орудиями, располагалась у Калафата, Ловчи и Плевны. Противник противопоставлял этим войскам 70 тыс. солдат и 110 орудий, стоявших в районе Видина, Орхание и Плевны. Поэтому Милютин настаивал на продолжение действий в районе Плевны. Одновременно он предложил новый способ борьбы с противником. По его мнению, необходимо было отказать от прямых штурмов Плевны и сломить сопротивление противника с помощью блокады. Милютин верно отмечал, что действующая армия, и не имея крупнокалиберной артиллерии навесного огня, не сможет надежно подавить и разрушить вражеские укрепления, следовательно, победа в лобовом штурме маловероятна. В случае же полной осады можно добиться быстрого успеха, так как турецкая армия не имеет запасов для ведения долгосрочной борьбы. Действительно, противник уже находился в плохом положении. 2 (14) сентября 1877 года Осман-паша доносил верховному командованию, что снаряды и продовольствие на исходе, подкреплений нет, а потери сильно ослабили гарнизон. Турецкий командующий отмечал, что армия поставлена «в необходимость отступить, но исполнить отступление очень трудно».

В результате Александр II поддержал точку зрения Милютина. В руководстве Западного отряда провели замены. Помощником командира отряда румынского князя Карла был назначен вызванный из Петербурга инженер-генерал Э. И. Тотлебен. Он был героем Крымской войны 1853-1856 гг. Генерал Зотов возвратился к командованию 4-м корпусом. Вся кавалерия была подчинена храброму и решительному И. В. Гурко. Эти изменения улучшили управление войсками. Кроме того, в состав Западного отряда влился только что прибывший Гвардейский корпус: 1-я, 2-я, 3-я гвардейские пехотные и 2-я гвардейская кавалерийская дивизии, гвардейская стрелковая бригада. Началась правильная осада Плевны, которая в итоге привела к победе.

Русско-турецкая война началась в апреле 1877 года. Ее главными целями было освобождение славянских народов от османского ига и окончательный пересмотр положений Парижского мирного договора, заключенного по итогам неудачной для России Крымской войны.

16 (4 по ст. ст.) июля один из отрядов русской армии после переправы через Дунай овладел крепостью Никополь. Отсюда войска должны были двинуться на юг, чтобы взять город Плевна, лежащий на перекрестке важных путей. К крепости выдвинулись 7 тысяч пехотинцев и около полутора тысяч кавалеристов с 46 пушками под командованием генерала Юрия Шильдер-Шульднера. Однако Осман-паша, командующий турецкими войсками на этом направлении, почти на полдня опередил русских солдат. К тому моменту, когда к крепости подошли передовые части, турки уже закрепились в Плевне. Численность их гарнизона составила 15 тысяч человек. Несмотря на меньшинство, 20 (8 по ст. ст.) июля русские войска предприняли первый штурм Плевны. После артиллерийского обстрела пехотные полки пошли в атаку. В одном месте русские солдаты почти достигли турецких батарей, но были отброшены численно превосходящим противником. На другом направлении удалось занять три ряда передовых окопа и обратить турок в бегство, но, не получив подкреплений и не имея достаточно сил для продолжения атаки, русские части отошли назад. Их потери составили более 2500 человек, турецкие - около 2000.

В течение следующих десяти дней у Плевны была сосредоточена 30-тысячная русская армия со 140 пушками. Но и турки усилили гарнизон, доведя его численность до 23 тысяч солдат и 57 орудий, кроме того, они возвели вокруг города новые укрепления. Решив воспользоваться численным преимуществом, 30 (18 по ст. ст.) июля русская армия после артподготовки начала второй штурм. При этом войска шли фактически в лобовую атаку на наиболее укрепленные турецкие позиции. Поначалу русские солдаты взяли несколько траншей и укреплений, но были остановлены. Отряду умело и храбро действующего генерала Михаила Скобелева (в бою под ним была убита одна лошадь, а другая ранена) тоже пришлось отойти. Второй штурм Плевны окончился неудачей. Русские при этом потеряли около 3 тысяч убитыми и тысячу пленными, турки - около тысячи убитыми. Через месяц Скобелев захватил Ловчу, через которую шло снабжение Плевны, а вылазка для поддержки ловечского гарнизона, организованная Осман-пашой, окончилась безрезультатно.

Неудача второго штурма Плевны не смутила главнокомандующего русскими войсками великого князя Николая Николаевича. В конце августа он решился на очередной приступ, получив подкрепление в виде союзных румынских войск. На этот раз у крепости было уже более 80 000 солдат при 424 пушках, тогда как у турецкой армии - около 35 000 человек и 70 пушек. Но наступление румынских войск, неверно оценивших количество и расположение турецких укреплений, захлебнулось. Хотя Скобелев и занял редуты, подходившие к самому городу, с которых можно было продолжать наступление, он снова не получил подкреплений и вынужден был оставить занятые позиции. Третий штурм Плевны был отбит, из строя выбыли 13 000 русских солдат и 3000 румынских. После этого командование пригласило талантливого военного инженера генерала Эдуарда Тотлебена, по рекомендации которого было решено отказаться от последующих штурмов, сосредоточившись на блокаде. Тем временем турки довели численность гарнизона до 48 тысяч человек и имели уже 96 пушек. Осман-паша за успехи в обороне Плевны получил от султана почетный титул «Гази» (что значило «непобедимый») и приказ ни в коем случае не сдавать город.

В дальнейшем, с захватом русскими войсками ряда укреплений у Плевны вокруг города сомкнулось кольцо блокады. Туркам неоткуда было больше ждать ни подкреплений, ни боеприпасов, ни провизии. Тем не менее на все предложения о сдаче Осман-паша отвечал отказом. Но он понимал, что положение осажденных становится безнадежным, и решил пойти на прорыв. 28 ноября (10 декабря по ст. ст.) турецкий гарнизон во главе с командующим пошел в атаку. Турки, взяв благодаря внезапному удару, передовые русские укрепления, были остановлены, а затем стали отступать, Осман-паша был ранен. После этого турецкие войска капитулировали, в плен попали 43,5 тысячи солдат.

Взятие Плевны стало одним из ключевых эпизодов Русско-турецкой войны 1877–1878 годов. Победа позволила русской армии успешно продолжить боевые действия и в конечном итоге удачно завершить войну. Память героев Плевны была увековечена в 1887 году созданием часовни-памятника в Ильинском сквере в Москве.

28 ноября (старый стиль) 1877 года русскими войсками была взята Плевна (Плевен). Четыре долгих месяца осады и четыре штурма потребовалось для взятия османской твердыни, приковавшей к себе главные силы Русской армии и замедлившей ее продвижение на Балканах. «Плевна - это имя сделалось предметом общего внимания. Падение Плевны было событием, наступления которого каждый ожидал с напряженным вниманием со дня на день... Падение Плевны решало весь вопрос войны» , - так писала о значении Плевны одна из столичных газет того времени. «Почти в каждой войне совершаются нередко события, имеющие решающее влияние на все дальнейшие операции. Таким решающим событием было бесспорно сражение под Плевной 28 ноября 1877 года...» - утверждал в свою очередь генерал-майор Генерального штаба А.И.Маныкин-Невструев.

Плевна находилась на пересечении дорог, шедших на Рущук, в Софию и к Ловче. Желая остановить продвижение русских войск, турецкий мушир (маршал) Осман-паша, совершив со своими войсками стремительный бросок, занял Плевну, опередив русских. Когда наши войска подошли к городу, перед их глазами предстали турки, возводящие оборонительные укрепления. Первый штурм турецких позиций, предпринятый 8 июля 1877 года, успеха не принес - преодолев три линии окопов, русские солдаты ворвались в город, но были выбиты оттуда турками.

Получив подкрепления, обеспечивающие численное превосходство над турецким гарнизоном, Русская армия 30 июля предприняла второй штурм, также не принесший ожидаемого результата: захватив с огромными потерями две траншеи и три укрепления, наши войска были остановлены у редута, а затем выбиты турецким контрнаступлением. «Эта Вторая Плевна едва не обратилась в катастрофу для всей армии, - отмечал военный историк А.А.Керсновский. - Разгром IX корпуса был полным, весь тыл армии охватила паника, под влиянием которой едва не уничтожили единственную мостовую переправу у Систова. Мы имели под Плевиой 32000 бойцов при 176 орудиях. Турок было 26000 и 50 орудий. (...) Наши потери: 1 генерал, 168 офицеров, 7167 нижних чинов. Единственные трофеи - 2 пушки. У турок выбыло из строя 1200 человек. (...) Великий князь главнокомандующий совершенно потерял голову и обратился за помощью к румынскому королю Карлу в выражениях, не соответствовавших ни достоинству России, ни чести русской армии» .

Чтобы отрезать Плевну и помешать туркам беспрепятственно получать провизию, русское командование решило атаковать Ловчу, занятую небольшим по численности турецким гарнизоном. С этой задачей блестяще справился отряд генерала М.Д.Скобелева, взявший Ловчу к 22 августу.

Тем временем шла усиленная подготовка к третьему штурму Плевны, под которую были стянуты все свободные русские силы. 25 августа состоялся военный совет, на котором большинство военачальников высказалось за немедленный штурм, чтобы не затягивать осаду до зимы. Согласившийся с этим доводом главнокомандующий всей Дунайской армией Великий князь Николай Николаевич назначил днем штурма 30 августа - день тезоименитства Государя. «И штурм 30 августа стал для России Третьей Плевной! Это было самое кровопролитное дело за все войны, что когда-либо русские вели с турками. Не помогли героизм и самопожертвование войск, не помогла отчаянная энергия Скобелева, лично водившего их в атаку... "Ключи Плевны" - редуты Абдул-бея и Реджи-бея - были взяты, но генерал Зотов, распоряжавшийся всеми войсками, отказался поддержать Скобелева, предпочтя скорее отказаться от победы, чем ослабить "заслоны" и "резервы". Последним своим усилием Осман (решивший было бросить Плевну) вырвал победу у горсти героев Горталова , истекавших кровью на виду зотовских "резервов", стоявших с ружьем у ноги» , - писал А.А.Керсновский.

«Белый генерал» М.Д.Скобелев, блестяще показавший себя в этом сражении, был возмущен: «Наполеон радовался, если кто-либо из маршалов выигрывал ему полчаса времени. Я выиграл им целые сутки - и этим не воспользовались» .

Потеряв в ходе последнего самого ожесточенного штурма до 16 тысяч солдат и офицеров (13 тысяч русских и 3 тысячи румын), русское командование приняло решение приступить к блокаде города.

Между тем, армия Осман-паши получила новые подкрепления и провизию, а сам маршал получил от султана за свои успехи титул «Гази» (непобедимый). Однако успешные операции русских под Горным Дубняком и Телишем привели к полной блокаде Плевны. Осаждающее Плевну русско-румынское войско насчитывало 122 тысяч человек против почти 50 тысяч укрывшихся в городе турок. Постоянный артиллерийский огонь, истощение провианта и начавшиеся болезни привели к значительному ослаблению турецкого гарнизона. Стиснутая в Плевне в четыре раза превосходившим ее железным кольцом русских войск, армия Османа-паши стала задыхаться в этих тисках. Однако на все предложения сдаться турецкий военачальник отвечал решительным отказом. Зная железный характер «непобедимого» Османа-паши, было ясно, что в сложившихся условиях он предпримет последнюю попытку, чтобы прорваться сквозь осаждающую его армию.

Ранним утром 28 ноября, воспользовавшись туманом, осажденная турецкая армия атаковала русские войска. Взявшая благодаря неожиданному и яростному удару передовые укрепления, армия Османа-паши была остановлена артиллерийским огнем второй линии укреплений. А после атаки русско-румынских войск на всех направлениях и взятия Скобелевым самой Плевны, оставленной турками, положение Османа-паши стало безысходным. Тяжело раненный в ногу, турецкий военачальник осознал безвыходность своего положения и приостановил сражение, приказав выкинуть белый флаг. Турецкая армия сдалась безоговорочно. В ходе последнего боя русско-румынские потери составили около 1700 человек, а турецкие - около 6000. Оставшиеся 43,5 тысячи турецких солдат и офицеров, включая командующего армией, были взяты в плен. Однако, высоко оценив проявленное Османом-пашой мужество, Император Александр II приказал оказать вернуть раненому и плененному турецкому военачальнику маршальские почести и вернуть ему саблю.

Всего за четыре месяца осады и боев под Плевной погибло около 31 тысячи русских воинов. Но взятие Плевны стало переломным моментом в войне, позволив русскому командованию высвободить свыше 100 тысяч человек для наступления, после чего Русская армия без боя заняла Андрианополь и подошла к Константинополю.

В 1887 году, в десятую годовщину взятия Плевны, в Москве был открыт памятник русским гренадерам, отличившимся в этом сражении. Проектировал монумент архитектор В.О.Шервуд, внутри монумента находилась часовня, стены которой были выложены изразцами и украшены семью бронзовыми досками с именами погибших бойцов и двумя - с описанием боя и постройки памятника. Построили часовню-памятник по инициативе и на добровольные пожертвования оставшихся в живых гренадеров - участников Плевненского сражения. На открытии памятника, в назидание потомкам старший адъютант штаба гренадерского корпуса подполковник И.Я.Сокол, сказал следующие важные слова: «Пусть же этот памятник, воздвигнутый благодарными гренадерами своим павшим товарищам, напоминает грядущим поколениям из года в год, из века в век, как умеют стоять за честь и славу Родины ее верные сыны, когда они воодушевляются святой православной верой, безграничной любовью к Царю и Отечеству!» .

В годы советской власти Плевненская часовня чудом уцелела, но при этом пришла в полуразрушенное состояние. Лишь в декабре 1993 года Правительство Москвы передало часовню-памятник Русской Православной Церкви, которая указом Патриарха Московского и всея Руси Алексия II в 1999 году обрела статус Патриаршего Подворья. И отныне ежегодно у часовни-памятника проходят ставшие традиционными мероприятия в память русских героев - освободителей Болгарии.

Начало осады. После успешного форсирования Дуная русскими войсками у Систово, турецкое командование 2 (14) июля начало переброску к Плевне из Видина (северо-запад Болгарии) корпуса Осман-паши, которому была поставлена задача ударить по правому флангу русских войск. 4 июля 1877 года 9-й армейский корпус генерал-лейтенанта Н. П. Криденера овладел крепостью Никополь на берегу Дуная к северу от Плевны.

Русское командование выделило для занятия Плевны девятитысячный отряд генерал-лейтенанта Шильдер-Шульднера, который вечером 7 июля вышел к окрестностям города и на следующее утро атаковал турецкие позиции. 15-тысячный гарнизон Плевны отразил разрозненные атаки русских полков, нанеся им серьезные потери (2,5 тысячи человек).

После сосредоточения под городом всего корпуса Криденера (26 тысяч солдат, 140 орудий), 18 июля был предпринят второй штурм Плевны. К этому времени Осман-паша сосредоточил в городе около 23 тысяч человек и 58 орудий. Криденер не имел сведений о силах турок, преувеличивал их численность и действовал нерешительно. Атаки велись с востока и юго-востока в лоб против наиболее укрепленных участков, войска вводились в бой по частям. Штурм закончился неудачей. Потери русских составили 7 тысяч человек, турок - около 4 тысяч человек.

Плевна имела важное стратегическое значение, ее сильный гарнизон угрожал переправам через Дунай, мог атаковать наступающую русскую армию во фланг и тыл. Поэтому русское командование отложило переброску главных сил через Балканские горы (Шипкинский перевал был захвачен еще 8 июля) и в течение июля-августа сосредоточило у Плевны 83-тысячную армию с 424 орудиями, из них 32 тысяч человек и 108 орудий союзной румынской армии.

Третий штурм Плевны. Союзники обложили Плевну с юга и востока. На правом фланге, напротив Гривицких редутов расположились румыны. С востока город осаждал корпус Криденера, с юго-востока - 8-й корпус генерала Крылова. На южном направлении находился левофланговый отряд генерала М. Д. Скобелева. С севера турецкий гарнизон был надежно прикрыт высотами Янык-Баир, а с запада снабжался по дороге София-Плевна. К концу лета турки увеличили численность гарнизона Плевны до 34 тысяч человек при 72 орудиях. Номинальным командующим союзной армии под Плевной был румынский король Кароль I, фактически распоряжался его начальник штаба генерал-лейтенант П. Д. Зотов. Но под Плевной находилась и ставка русского императора Александра II и главнокомандующего всей Дунайской армией великого князя Николая Николаевича-старшего.

Третий штурм Плевны состоялся 26-31 августа. Турки предугадали направления атак русских и румынских войск и сумели удержать линию своей обороны, нанеся наступающим aольшие потери. Решающим днем стало 30 августа, когда румынам при поддержке русского 18-го пехотного полка удалось захватить один из двух Гривицких редутов. В этот же день отряд Скобелева, наносивший вспомогательный удар, нащупал в позициях турок слабое место, прорвал их оборону в районе Зеленых гор, захватил редуты Исса и Каванлык и вышел на южную окраину города. Турки спешно перебросили против Скобелева резервы с севера и востока.

31 августа русское командование не предприняло наступательных действий и не поддержало Скобелева резервами. В результате под натиском превосходящих сил отряд Скобелева был вынужден вернуться на исходные позиции. В третьем штурме Плевны русские и румынские войска потеряли 16 тысяч человек, турки - около трех тысяч.

Блокада и взятие Плевны. 1 сентября было решено перейти к основательной осаде Плевны, для руководства которой был вызван лучший в России специалист по осадным работам инженер-генерал Э. И Тотлебен. Для успешного ведения осады русским требовалось перерезать дорогу София-Плевна, по которой турки получали подкрепление. Для решения этой задачи из гвардейских частей был создан ударный отряд генерала И. В. Гурко. Он сумел овладеть 12 октября Горным Дубняком, 16 октября - Телишем, 20 октября - Дольним Дубняком - опорными пунктами на софийской дороге, тем самым полностью замкнув кольцо блокады плевенского гарнизона, численность которого к тому времени составила 50 тысяч человек.

Нехватка продовольствия вынудила турецкого командующего Осман-пашу предпринять попытку самостоятельной деблокады Плевны. 28 ноября, сняв войска с оборонительных позиций, он атаковал русские войска на северо-западе от Плевны. Части 2-й и 3-й гренадерских дивизий и 5-й пехотной дивизии русской армии отбили атаку турок. Потеряв 6 тысяч солдат и не сумев вырваться из окружения, Осман-паша сдался в плен с 43 тысячами солдат. Падение Плевны высвободило стотысячную русско-румынскую армию для последующего наступления за Балканы.

В боевых действиях у Плевны получили дальнейшее развитие формы и способы осады крепостей. Русская армия выработала новые приемы боевой тактики пехоты, сочетания движения и огня стрелковых цепей, началось применение самоокапывания пехоты в наступлении. Под Плевной проявилось значение полевых укреплений, взаимодействия пехоты с артиллерией, роль тяжелой артиллерии при подготовке атаки укрепленных позиций, определилась возможность управления артиллерийским огнем при стрельбе с закрытых позиций. В память боев за Плевну в городе сооружены мавзолей в память павших русских и румынских воинов (1905), парк-музей М. Д. Скобелева (1907), художественный комплекс-панорама «Освобождение Плевны в 1877 году». В Москве у Ильинских ворот находится памятник гренадерам, павшим под Плевной.

По материалам интернет-ресурсов

После трёх неудачных штурмов Плевны, началась её осада. Под Плевну государь вызвал инженер-генерала Тотлебена Э.И., 15 (27) сентября он прибыл в ар­мию. «Четвёртого штурма Плевны не будет», – заявил Эдуард Иванович. Тотлебен был признанным авторитетом ведения крепостной войны, он и должен был разработать план осады Плевны.

Русским солдатам было приказано энергично окапываться. Для полного окружения Плевны необходимо было захватить укреплённые пункты Горный Дубняк, Дольный Дубняк и Телиш; блокиро­вать дорогу София – Плевна, чтобы плотно запереть Осман-пашу в городе.

Тотлебен Э.И. приказал генералу Гурко И.В. овладеть Софийским шоссе и занять все пространство на левом берегу реки Вид. Генералу Зотову в тот же день предписал занять Ловчинское шоссе, укрепиться южнее Брестовца на Рыжей горе, другим же подразделениям устроить демонстрацию по на­правлению к Плевне. Да и всем другим войскам Запад­ного отряда в этот день приказано было произвести де­монстрацию. Тотлебен и его штаб работали без устали, рассылая предписания войскам и разработанные диспо­зиции каждой части в отдельности.

Атака войсками генерала Гурко Горного Дубняка проведена была успешно, но стоила четырех с половиной тысяч вы­веденных из строя русских солдат и офицеров. Безусловно, слишком дорогая цена… Тотлебен да и многие военачальники сно­ва заговорили о необходимости более продуманных дей­ствий армии, о необходимости тщательной артиллерийской подготовки атаки, о рекогносцировке, наконец, как обяза­тельной предпосылке атаки. Предстояло брать еще два населенных пункта, стоявшие на Софийском шоссе.

Гурко разработал диспозицию по овладению Телишем пре­имущественно артиллерийским огнем. Тотлебен на это донесение дал следующее предписание отряду Гурко: «Вполне разделяю соображения вашего превосходитель­ства, изложенные в рапорте 13 октября № 28, относитель­но необходимости овладения Телишем и при этом пре­имущественно артиллерийской атакой, избегая по воз­можности штурма…» Кроме того, Тотлебен распорядился и о действиях других подразделений вверенных ему, чтобы упрочить связь между всеми частями. Осо­бое значение Тотлебен придавал действиям 16-й дивизииСкобелева М.Д. как наиболее надежной во всех отношениях.

Печальный опыт взятия Горного Дубняка обошелся слишком дорого, чтобы еще повторять его: двадцать пять тысяч отборных войск при самой геройской храбрости, при умелом руководстве талантливого генерала Гурко едва в со­стоянии были овладеть двумя слабыми турецкими реду­тами, которые защищали малочисленные отряды турок. Зачем же прибегать к такому способу взятия крепостей, когда есть превосходный способ – заморить голодом и вынудить к сдаче.

Начальник штаба отряда Гурко генерал Нагловский накануне атаки Телиша сообщал в донесении командованию, что при захвате Телиша предполагается выпустить по 100 снарядов на орудие, всего же 7200 снарядов. Подойдя к позиции, пехота и батареи должны окопаться.Александр II , главнокомандующий, многочисленная свита обозревали Плевну и турецкую позицию из люнета Калужского полка.

Началась артиллерийская атака Телиша, батареи давали залп за залпом, но турки на них почти не отвечали, скрываясь от огня в блиндажах. Но сосредоточенные залпы нескольких батарей, на­правляемые то на один, то на другой турецкие редуты, производили сильное нравственное впечатление на неприятеля, да и потери были чувствительными, порядка 50-60 человек в день.

В 12 часов в соответствии с диспозицией, разработан­ной Тотлебеном и Гурко,Скобелевпроизвел демонстра­цию по Зеленой горе в сторону Кришинских высот. Но вскоре он отступил, и на всех линиях наступила тишина, лишь со стороны Телиша глухо доносилась канонада, продолжавшаяся уже два часа.

В четыре часа 16 октября Тотлебен получил донесение, что Телиш взят, гарнизон полностью капитулировал вместе с Измаил-Хаки-пашой и 100 офицерами. Наши потери оказались самые незна­чительные. Оставалось взять лишь Дольный Дубняк, что­бы завершить полное обложение Плевны. Да и теперь Осман-паша так окружен, что всякая попытка пробиться из Плевны или в Плевну обречена на провал: повсюду его встретят укрепленные позиции с русскими вой­сками. Дорого ему обойдется прорыв, если он на него осмелится.

Две гвардейские дивизии генерала Гурко И.В. выбили турок и из редута Дольный Дубняк, вынудив их отойти к Плевне. После чего Плевна оказалась полностью блокированной.

Так началась планомерная осада Плевны. Осман-паша оказался в окружении. Его армия была оставлена на произвол судьбы военным советом в Константинополе.

К концу ноября 1877 г. осаждённые части оказались в критическом положении: запасы продовольствия были исчерпаны, свирепствовали эпидемии, солдаты дезертировали. Болгары все чаще переходили через линию фронта и добывали важные сведения. 9 декабря 1877 г. один болгарин явился в штаб русской армии и сообщил: «Розданы последние запасы. Турецкое население на телегах покидает город, направляясь к реке Вит».

Близ Плевена находилась «подкова» неприятельских оборонительных сооружений. Эта «подкова» имела шесть участков обороны (секторов). Общая протяженность неприятельской позиции достигла 40 километров. Она начиналась севернее сел Опанец, Буковлык и реки Тученица, потом поворачивала на юг по Тученицкой лощине, Учин-Долу, местностям Зелените-Гори и Кышин и завершалась на западе берегом реки Вит.

Позицию на шестом участке осады, по левому берегу реки Вит, занимал гренадерский корпус; первая бригада 5-й пехотной дивизии при двух батареях; 4-я румынская дивизия со всей своей артиллерией; 9-й Казанский драгунский; 9-й Бугский уланский; 9-й Киевский гусарский и 4-й Донской полки, а также 7-я конно-артиллерийская батарея; 2-я Донская батарея и полк румынских кавалеристов.

Рано утром 10 декабря 1877 года на шестом участке осаждавших неожиданно атаковали турки во главе с Османом-пашой. Русские сторожевые посты отступили. Высоко в небо взвилась сигнальная , и на всем протяжении русских тыловых позиций забили тревогу барабаны. Через полчаса турки появились перед русскими траншеями. С возгласами «аллах» они бросились в атаку. Их встретили гренадеры Сибирского полка. Завязалась жестокая рукопашная схватка. Русские солдаты не отступили. Овладев траншеями первой линии, турки кинулись к батарее 3-й гренадерской артиллерийской бригады.

Гвардия Османа-паши достигла второй линии русских окопов. Но здесь она наткнулась на подошедшие на помощь сибирякам подкрепления, на Малороссийский гренадерский полк, который с хода бросился в стремительную штыковую атаку.

Турецкие части стремились прорваться на север, к Дунаю. 9-я кавалерийская дивизия приготовилась к бою на случай, если неприятелю удастся прорваться. На левом фланге турецкие стрелки были встречены Архангелогородским и Вологодским полками. Турки вновь сосредоточились в центре русской обороны. Именно туда и были направлены русские резервы.

Русская и румынская артиллерия провели мощную артподготовку. Затем в решительную атаку перешла пехота. В этот момент Осман-паша был ранен. Прошел слух, будто он убит. Ряды неприятеля дрогнули. Под звуки барабана гренадеры перешли в общее наступление. В рукопашной схватке, рядовой Егор Жданов повалил на землю турецкого знаменосца, отняв у него полковое знамя.

Турки откатились обратно, к реке Вит. На мосту возник затор, в воду падали повозки и люди… Через некоторое время неприятель поднял белый флаг. Исполняющий обязанности начальника штаба турецкой армии в Плевне Тефик-паша начал переговоры, заявив, что Осман-паша ранен, и придти не может.

Турки согласились на безоговорочную капитуляцию. В плен сдались 10 турецких генералов,2тыс. офицеров и 30 тыс. солдат. Победители захватили богатые трофеи: артиллерию, боеприпасы, обозы. Так бесславно для османской армии завершился последний бой под Плевной, которому было суждено стать городом русской боевой славы.